Forum

La tua versione mi piace molto, quando rimaneggerò in mio bareno copierò la tua slitta (slittino !) a coda di rondine.

ciao mario

Si, la slitta è lunga 15mm ed il blocchetto di supporto del comparatore è ricavato da una sbarra di ottone 40x15 tagliata a 22mm.
Col senno dei poi poi si potrebbero realizzare, al posto delle viti M3, due sedi per spine da 2mm (pezzi di alberino di motore) e tra le due sedi di spinette un foro filettato. Va da sè che poi il supporto del comparatore abbia le spine sempre inserite e sia dotato di vite di serraggio.
In questo modo non servirebbe nemmeno la slitta e non resterebbe nulla di sporgente sul bareno.
Avendo già fatto i fori filettati mi risulta difficile ma Mario lo può ancora fare; forse anche Franco.

Ciao Lucio

Se hai già fatto i fori M3 forse è meglio una spina in inox da 3 filettata alla base che spunta 2mm forzata e filettatura M4 in centro per il bloccaggio.
Anche forare un grano da 3 con punta da 1,5 e infilare un chiodo temprato da 1,5 che spunta 2mm dal grano, potrebbe essere un'idea. In questo modo si avvita forzato il grano nella filettatura e poi si forza a sua volta il chiodo.

Ciao Lucio

Molto bene Mario è sicuramente più immediato del precedente sistema che prevedeva lo smontaggio della cintura. anche questo è altrettanto bello e curato nei particolari, bellissima la rondella zigrinata che movimenta la vite di blocco del supporto. Dopo le varie soste " imposte" dai lavori culinari finalmente anch'io ho terminato il mio supporto comparatore per la testa ad alesare. Come suggerito da Lucio ho adottato il sistema di posizionamento con spine e vite di blocco. Ho avuto qualche problemino con un foro sulla testa, dentro il quale ho spezzato un alesatore che non sono riuscito a togliere. Dopo aver cercato di estrarre il moncone di alesatore con un cacciaspine fortunatamente mi sono rimasti 4 mm di profondità utili di foro, che ho allargato a 4 mm. Il foro per la vite di blocco è M3,5. I vari monta/smonta fatti per verificarne la precisione hanno tutti dato valori al di sotto del centesimo.
Le foto sono sicuramente più eloquenti

Ciao Franco

Lucio, rispetto alla mia soluzione (peraltro suggerita da te) mi sembra che non abbia nulla da "rimproverarti" ne per la realizzazione ne per la funzionalità; la tua soluzione, con la coda di rondine, è senz'altro più pregevole dal punto di vista della mera realizzazione meccanica perchè impone una attenta e precisa esecuzione della stessa, oltretutto con dimensioni così piccole. Un discorso a parte per quella di Mario che, seppur concettualmente identica, sicuramente merita la copertina della rivista. Quanto a funzionalità, precisione e ripetitibilità della misura, tutte si equivalgono.
Mario hai cambiato la foto del tuo profilo....eri più spensierato nella prima versione.... adesso più ermetico e riflessivo

ciao Franco